تشير تقارير حديثة إلى تزايد النقاشات في المجتمعات الرقمية حول ما يُعرف بـ«القلق الصحي». تظهر الدراسات أن هذا النمط من السلوك يشبه في كثير من الأحيان اضطراب الوسواس القهري. يستخدم تشات جي بي تيه، الذي يعتمد على الذكاء الاصطناعي، من قبل عشرات الملايين من المستخدمين حول العالم يوميًا للحصول على معلومات طبية، مما يثير تساؤلات حول تأثيره على الصحة النفسية.
في الوقت الذي يعتبر فيه الذكاء الاصطناعي أداة مساعدة، وليس بديلًا عن الطبيب، فإن التفاعل المستمر مع هذه التطبيقات قد يعزز القلق بدل أن يخففه. فقد أشار بعض المستخدمين إلى أنهم يشعرون بدوامة من الخوف والوسواس نتيجة الاعتماد على هذه التكنولوجيا للحصول على معلومات طبية.
علاوة على ذلك، فإن شات جي بي تي لا يقدم معلومات عن طريقة انتقاء مصادر الأخبار، مما يثير القلق بشأن دقة المعلومات التي يتم الحصول عليها. وفقًا لدراسة، فإن 60% من الفرنسيين يصلون إلى المواقع الإخبارية عبر مُجمِّعات الأخبار، مما يعني أن الكثيرين يعتمدون على مصادر محدودة للحصول على المعلومات.
بينما يقدم شات جي بي تي عشرة مصادر فقط، فإن Google Actualités يوفر 130 مصدرًا، مما يثير تساؤلات حول تنوع المعلومات المتاحة للمستخدمين. كما أن وسائل الإعلام التابعة لمجموعات كبرى تظهر بشكل أكبر في نتائج شات جي بي تي، مما يعزز من إمبريالية ثقافية أنغلوسكسونية.
في عام 2024، أظهرت الإحصائيات أن 17% من الصحفيين حول العالم يستخدمون الذكاء الاصطناعي بانتظام، ومن المتوقع أن ترتفع هذه النسبة إلى 53% في عام 2025. هذا التحول في استخدام التكنولوجيا قد يؤثر أيضًا على كيفية تقديم الأخبار والمعلومات للجمهور.
أوليفييه كوش، أحد الخبراء في هذا المجال، أشار إلى أنه “لم يكن هناك تنسيق معهم؛ فقد تصرفوا بشكل منفرد دون وعي جماعي بما ينبغي فعله من أجل موازنة القوى في مواجهة هذا الاحتكار الجديد داخل سوق الانتباه”. هذا التصريح يعكس القلق المتزايد بشأن كيفية تأثير هذه التكنولوجيا على الإعلام والمعلومات.
كما تساءل كوش: “لماذا لا تتم الإحالة إلى وسائل إعلام عربية أخرى عابرة للحدود بالقدر نفسه؟”، مما يبرز الحاجة إلى تنوع أكبر في المصادر المتاحة للمستخدمين. في ظل هذه الظروف، يبقى السؤال مفتوحًا حول كيفية تأثير تشات جي بي تي على القلق الصحي وكيف يمكن للمستخدمين أن يتعاملوا مع المعلومات التي يحصلون عليها من هذه المنصات.
